最近小編收到消息,不少亞馬遜賣家收到TRO,導致店鋪不同程度的損失,那么遇到這種情況我們該如何處理解決,以下幾點或許能幫助到您?
一、什么是 TRO:
TRO 全名為 Temporary Restraining Order,即臨時禁令。它是由權利人根據美國聯邦民事訴訟法從美國法院取得的一種法院令狀。在緊急情況下,為防止原告的權利受到即時的、不可彌補的損害,法院會在正式庭審之前發布 TRO,要求當事人維持現狀或者禁止一定行為。在亞馬遜平臺上,賣家最直觀的感受就是店鋪鏈接被下架、賬戶被凍結。
二、收到 TRO 的后果:
1. 店鋪運營受限:
鏈接下架:原告拿到 TRO 文件后,會要求平臺暫停賣家賬號,禁止和刪除 TRO 中提到的所有涉嫌侵權的產品鏈接。這會導致賣家無法繼續銷售相關產品,影響店鋪的正常運營和銷售業績。
賬戶凍結:賣家的店鋪賬戶可能會被平臺凍結,無法進行正常的操作,如上傳產品、修改店鋪信息等。這不僅影響當前的業務,還可能對店鋪的信譽和未來的發展產生負面影響。
2. 資金方面影響:
資金凍結:原告會要求平臺對賣家暫停支付貨幣或暫扣貨款。在 TRO 生效期間,賣家賬戶中的資金會被凍結,無法提取或轉移。
資金劃走風險:在 TRO 失效前,如果原告提出永久禁令且得到法院支持,賣家可能會面臨賬戶資金被劃走給權利人的情況。即使賬戶不在美國,原告也可能通過法律途徑獲取賬戶資金。
三、哪些情況下會被 TRO?
1. 知識產權侵權:這是亞馬遜賣家最常見的被 TRO 的原因。
例如,賣家未經授權使用了他人的商標、版權或專利,或者銷售的產品與他人的知識產權存在相似性,容易引發權利人的起訴并申請 TRO。常見的如銷售帶有知名品牌商標的仿冒產品、未經授權使用受版權保護的圖片或文字等。
2. 違反平臺規定:如果賣家嚴重違反亞馬遜平臺的銷售政策和規定,且這種違規行為對其他賣家或消費者造成了損害,平臺可能會配合原告申請 TRO。
比如,賣家進行虛假交易、操縱評價、惡意競爭等行為。
3. 其他法律糾紛:在一些特殊情況下,如賣家與供應商或合作伙伴之間存在合同糾紛,且對方認為賣家的行為對其造成了嚴重的經濟損失,也可能會通過申請 TRO 來限制賣家的行為。
四、收到 TRO 禁令如何解凍:
1. 應訴并勝訴:如果賣家認為自己沒有侵權,或者有足夠的證據證明自己的行為是合法的,可以聯系專業的律師,整理好相關證據進行應訴。如果在法庭上勝訴,法院會撤銷 TRO,賣家的店鋪和資金將得到解凍。
2. 與原告達成和解:這是大多數賣家會選擇的方式。賣家可以通過與原告溝通,承認可能存在的問題,并支付一定的和解金,讓原告撤銷訴訟。在和解過程中,建議賣家委托專業的機構或律師來協助處理,以確保和解的合法性和有效性。
五、收到 TRO 后,資金被凍結了怎么處理?
1. 積極應對糾紛:首先要確定凍結的原因是否是 TRO,如果是,需要盡快采取措施解決糾紛。不要忽視或拖延,否則可能會導致更嚴重的后果,如資金被劃走或賬戶被永久封禁。
2. 保留相關證據:收集與資金凍結相關的所有證據,如交易記錄、郵件通知、產品來源證明等。這些證據可能在后續的應訴或和解過程中起到重要的作用。
3. 尋求專業幫助:咨詢專業的律師或跨境電商服務機構,了解解凍資金的具體程序和可能的解決方案。他們可以根據賣家的具體情況提供專業的法律建議和應對策略。
六、收到 TRO,該怎么處理?
1. 仔細閱讀通知:認真查看亞馬遜發出的 TRO 通知,了解具體的限制原因、內容以及涉及的產品等信息,確保自己理解亞馬遜對賣家賬戶的限制。
2. 自查侵權問題:根據通知中提供的涉案信息,如案件號、原告、原告律所等,自查自己的產品是否涉及指控的侵權問題。如果存在疑問,可以咨詢專業的知識產權律師。
3. 評估店鋪價值:綜合考慮店鋪的歷史銷售數據、客戶資源、未來發展潛力等因素,評估店鋪的價值。這將有助于賣家決定是選擇應訴、和解還是棄店。
4. 選擇應對策略:
1. 棄店:如果賬戶余額較少,店鋪價值不高,且賣家認為應對 TRO 的成本過高,可以選擇放棄店鋪。但需要注意的是,棄店可能會導致賣家失去在該平臺上的銷售資格,并且可能會對賣家的信用記錄產生一定的影響。
2. 應訴或和解:如果賣家認為自己有勝訴的可能性,或者希望通過和解來盡快解決問題,可以選擇應訴或與原告進行和解。在選擇應訴時,一定要委托專業的律師團隊,準備充分的證據;在選擇和解時,要確保和解協議的合法性和有效性。
七、應訴 TRO,需要準備什么資料:
1. 產品相關證據:
①產品來源證明:提供供應商的合同、發票、采購訂單等文件,證明產品是通過合法渠道采購的。
②產品授權文件:如果賣家銷售的產品是經過品牌方授權的,需要提供相關的授權書、許可協議等文件。
③產品差異證明:如果賣家認為自己的產品與原告的知識產權不構成侵權,需要提供產品的圖片、說明書、技術參數等文件,證明產品在外觀、功能、結構等方面與原告的知識產權存在差異。
2. 銷售相關證據:
①銷售記錄:提供店鋪的銷售數據、交易記錄、訂單詳情等文件,證明產品的銷售情況和市場需求。
②客戶反饋:收集客戶的評價、反饋、投訴等文件,證明產品的質量和合法性。
③營銷材料:提供產品的宣傳資料、廣告文案、促銷活動等文件,證明賣家在銷售產品時沒有故意誤導消費者或侵犯他人的知識產權。
3. 其他相關證據:
①律師函回復:如果賣家之前收到過原告的律師函,并對律師函進行了回復,需要提供相關的回復文件,證明賣家已經積極應對了侵權指控。
②證人證詞:如果有其他人員可以證明賣家的行為是合法的,如供應商、合作伙伴、客戶等,可以提供他們的證人證詞。
綜上,當收到TRO不可怕,一定要及時找到解決的辦法。