舉例說明：

某中山led工廠A向美國(guó)采購(gòu)商B銷售了一批500件燈具，貿(mào)易條款為EXW,銷售價(jià)格為USD25/個(gè)，從工廠到美國(guó)港口的海運(yùn)運(yùn)輸成本平均為USD0.5/個(gè)，保險(xiǎn)費(fèi)USD100，那么采購(gòu)商應(yīng)該按照如下公式向美國(guó)海關(guān)申報(bào)：

完稅價(jià)格=USD500*25+USD500*0.5+100 (假設(shè)采購(gòu)方?jīng)]有再支付例如傭金、包裝費(fèi)給到工廠的情況下）

“我的地盤我做主”法：由于跨境電商屬于外貿(mào)的一種新模式，在對(duì)于完稅價(jià)格的判定上，常常出現(xiàn)現(xiàn)行的稅法無法解決的實(shí)際業(yè)務(wù)問題，致使當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)的裁決方式也因人而異。在大森林物流多年給跨境電商客戶出貨過程中發(fā)現(xiàn)，以上的成交價(jià)格法、倒扣法、相同法都被海關(guān)在實(shí)際中運(yùn)用過。所以賣家們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的相同的貨物在不同的物流公司處理時(shí)，繳納的稅費(fèi)和稅法會(huì)出現(xiàn)不一致情況，這個(gè)除了可能的申報(bào)價(jià)值原因之外，也和海關(guān)采用的完稅方法有關(guān)。

舉個(gè)實(shí)際案例，近期賣家D發(fā)了一批貨物到美國(guó)亞馬遜倉(cāng)，在洛杉磯清關(guān)時(shí)被海關(guān)以貨權(quán)問題暫扣，海關(guān)要求賣家要以實(shí)際貨主身份進(jìn)口貨物；同時(shí)，海關(guān)針對(duì)貨柜中貨物的完稅價(jià)值也有自己獨(dú)特見解，可參考下方海關(guān)郵件內(nèi)容:

海關(guān)認(rèn)為買賣雙方為一家公司，亞馬遜上銷售價(jià)格就是申報(bào)價(jià)格的基礎(chǔ)，但可扣除關(guān)稅。為了不耽誤賣家貨物，物流公司放棄了和海關(guān)的爭(zhēng)辯，最后以貨物的亞馬遜銷售價(jià)格做扣除后的價(jià)值進(jìn)行申報(bào)，貨物才得以放行。

秋后算賬法：這個(gè)算法是基于以上五種方法的補(bǔ)充和修正。在往期文章當(dāng)中，我們也有提到過海關(guān)對(duì)于以往進(jìn)口的貨物會(huì)進(jìn)行清算（liquidation），進(jìn)口商的申報(bào)價(jià)格是海關(guān)清算工作中的重點(diǎn)，對(duì)于一些不正常的價(jià)值申報(bào)，海關(guān)會(huì)要求進(jìn)口商對(duì)貨物的價(jià)值進(jìn)行合理性解釋，這包括提供支持性文件、交易方的各種關(guān)系、產(chǎn)品的材質(zhì)、配件組成部分等，甚至有時(shí)海關(guān)還需要進(jìn)口商寄送樣品來確定產(chǎn)品的價(jià)值。如下是美國(guó)海關(guān)對(duì)于已經(jīng)進(jìn)口的貨物要求進(jìn)口商補(bǔ)充form 28來確定申報(bào)價(jià)值。

海關(guān)在搜集完補(bǔ)充信息后會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)的進(jìn)口貨物申報(bào)價(jià)值進(jìn)行重新核定，如果之前的申報(bào)價(jià)值不合理，進(jìn)口商就會(huì)收到海關(guān)補(bǔ)繳關(guān)稅的通知。至此，一票貨物的完稅價(jià)格才算是最終確定下來。